sąd najwyższy – PrzeciwkoBankom.pl

Jest już dostępne uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2018 roku, sygn. III CZP 29/17. Przypominam, iż sprawa dotyczyła wniosku Rzecznika Finansowego o rozstrzygnięcie wątpliwości w wykładni przepisów Kodeksu cywilnego traktujących o tzw. klauzulach niedozwolonych. O rozstrzygnięciu w zakresie interpretacji prawa i jego skutkach pisałem wcześniej (https://przeciwkobankom.pl/sad-najwyzszy-potwierdzil-stanowisko-frankowiczow-wadliwosc-umowy-nie-jest-sanowana-z-uwagi-na-regularna-splate-rat-kredytu-czy-podpisanie-aneksu-z-bankiem/). Obszerny fragment uzasadnienia dotyczy kwestii wpływu podpisania z bankiem aneksu do umowy kredytu, na uprawnienia kredytobiorcy. Zagadnienie to jest często poruszane przez moich klientów, którzy dopytują, czy w ten sposób nie zamknęli sobie drogi dla dochodzenia swoich uprawnień. W praktyce aneksy najczęściej dotyczyły możliwości spłaty rat kredytu w …

Wiele osób wciąż wstrzymuje się z podjęciem działań związanych ze swoją umową kredytu powiązaną z frankiem szwajcarskim. Uważam, że jest to związane z ciągle zbyt mało rozpowszechnioną wiedzą o podstawach roszczeń tzw. frankowiczów. Dyskurs w mediach jest zdominowany przez lobby bankowe, które sprawę stara się sprowadzić do niezadowolenia kredytobiorców wobec wzrostu kursu franka, który przecież nie jest zależy od prezesów banków. Mowa o frankowiczu, jako spryciarzu, który stara się szukać dziury w całym, za którego chciwość zapłaci całe społeczeństwo. Często pojawia się argument, że umowa była realizowana przez kredytobiorcę, do czasu kiedy takie postępowanie miało się opłacać. Ten argument pojawia …

Tag: sąd najwyższy

Czy podpisanie aneksu z bankiem uniemożliwia frankowiczom dochodzenie roszczeń? Sąd Najwyższy wskazuje jasno, spotykane w praktyce aneksy nie sanują umowy!

Sąd Najwyższy potwierdził stanowisko „frankowiczów”, wadliwość umowy nie jest sanowana z uwagi na regularną spłatę rat kredytu, czy podpisanie aneksu z bankiem!!